일요일 나른한 오후다.

아이들도 봄의 기운때문인지 졸립다며 연이어 하품이다.

자동적으로 신문을 뒤적거리지만

오늘 따라 기사보는 모습이 힘겨워보인다.

기사를 골라 읽기 시작한다.

유독 북한 문제에 관심이 많은 한 아이는

로켓문제를 택했다.

북한과의 문제는 언젠가는 해결해야하는 문제이고

계속 지켜봐야한다는 것이 그 아이의 생각이다. 

한 아이는 베이비파우더와 화장품에

석면이 들어있다는 기사를 택했다.

"정말 사람잡는 베이비파우더네~"

어제 신문이기에

5일에 로켓 발사예정이라 나와있다.

정말 오늘 북한은 로켓을 쏘아올렸다.

아~ 하면서 엎어진다.

오늘은 정말 졸립다고한다.

그래?

그럼 우리 이야기로만 하자.

기사를 선택하면

기사를 선택한 이유,

기사 요약.

기사를 읽고 떠오르는 궁금증,

기사를 읽고 그에 대한 자기의 생각을 쓴 후에 대화를 나누었었지만

오늘은 과감히 생략.

때마침 인터넷에 '조혜련 기미가요 해명'에 대한 기사를 보게되었다.

기미가요가 무엇인지도 모르는 아이들은

기사에 급 관심을 보인다.

일본으로 진출한 조혜련이

쇼프로그램에서 기미가요에 맞추어 박수를 쳤다는 내용이다.

기미가요가 무엇이냐는 말에

일본 국가라는 설명 밖에 해줄 수 없었다.

다른 나라 국가에 박수를 친 것이

뭐가 그리 큰 문제인가라고 하기에

핑계낌에 함께 찾아보았다.

기미가요는 일본의 국가로

천황의 통치 시대가 영원하기를 빈다는 내용이다.

일제감정기 때 조선인 황국신민화 정책으로

하루에 1번 꼭 부르게 했던 노래이다.

세계 제2차 전쟁 직후 폐지되었다가 1999년 다시 국가가 되었다.

뜻을 찾아본 후에

다들 조혜련이 미친 것이 아니냐는 비난이 쏟아진다.

그런 내용의 일본국가에 박수를 치고 좋아라 한다는 것은 잘못이란다.

다시 기사를 읽어보자고 했다.

기사가 어느 정도의 사실인지는 알 수 없으나

조혜련씨가 잘못했다고 하더라도 악플이 달리지 않았으면 한다고 한다.

악플로 자살했다는 기사를 자주 접했던 까닭으로

이번 일이 또다른 자살 사건으로 될까봐 겁난다고 한다.

이번 사건에서와 같이

연예인들이 행동이 민감한 문제가 되는 경우가 종종있다.

그럼 연예인은 공인일까? 하는 질문을 던진다.

공인의 기준은 무엇일까?

공적인 일을 하는 사람, 사회에 큰 영향을 미치는 사람

그 중에 사회에 큰 영향을 미치는 사람을 공인이라고 하자고 합의를 본다.

논술이나 토론에서는

단어나 개념에 대한 정의를 내리는 것이 중요하다.

사람마다 경험과 지식이 다르기 때문에

정의를 내리지 않고 토론하게 되면

서로 다른 이야기를 하는 경우가 발생한다.

그럼 연예인은 공인일까?

그렇단다.

널리 알려져 그들의 말과 행동이 청소년에게 영향을

미치기 때문에 공인이라고 한다.

그렇다면 이번 사건에 대한 결정을 내려진 것인가?

공인이었기 때문에

우리나라에서 뿐 아니라 외국에서도

말과 행동을 조심했어야 한다는 것이다.

---------------------------------------

개인적으로 조혜련씨가 안됐다는 생각을 했다.

실수였는지 알면서 그랬는지는 모르지만

노래도 춤도 미모도 아닌

말로 외국에서 성공한다는 것이 쉽지 않을텐데...

그동안 정말 노력했을텐데...

순간의 실수로는 너무 가혹한 벌을 받는다는 생각이

자꾸 든다.

인터넷을 보니 조혜련씨를 이해하려한 사람을

친일파에 매국노로 매장하던데

혹시 나도....?