> 맘스쿨 체험단과 서평, 이벤트 채널입니다. 많은 참여 부탁드립니다.
| 총 투표인원 61 명 입니다 |
Q1. 9시 등교에 찬성한다 VS 반대한다 | |||
| YES - 찬성 |
|
||
| NO - 반대 |
|
||
Q2. YES를 선택한 당신, 9시 등교에 찬성하는 이유는? | |||
| 야자와 학원으로부터 늦게 들어오는 학생들의 수면권 보장 |
|
||
| 교사들의 여유로운 수업준비에 도움 |
|
||
| 지각생이 줄어드는 효과 |
|
||
| 교원과 학부모에 비해 학생들의 찬성 의견이 높으므로 |
|
||
| 기타(학습 효율 증가 기대, 울며 겨자 먹기로 진행해야 하니까 등등) |
|
||
기타|아침밥을 먹어야 하니까 기타|아침밥을 여유롭게 먹일수 있고,가족들얼굴도 다볼수 있고, 수면도 길게 보장이돼서 기타| 수면부족으로 아이들의 건강을 해칠수 있으므로.. 9시등교가 좋습니다 | |||
Q3. NO를 선택한 당신, 9시 등교에 반대하는 이유는? | |||
| 늦어지는 수업시간만큼 늦어지는 하교시간 |
|
||
| 맞벌이 가정의 경우 아이의 등교를 지켜볼 수 없다 |
|
||
| 수능을 앞둔 고3 수험생들의 사이클 혼란 |
|
||
| 학부모 의견을 반영하지 않은 독단적인 등교제 |
|
||
| 기타(점심시간이 배고파진다, 현재의 등교시간으로도 좋은 습관을 만들 수 있다 등등) |
|
||
기타|아침밥을 먹어야 하니까 기타|아침밥을 여유롭게 먹일수 있고,가족들얼굴도 다볼수 있고, 수면도 길게 보장이돼서 기타| 수면부족으로 아이들의 건강을 해칠수 있으므로.. 9시등교가 좋습니다 | |||
Q4. 아직은 자율성을 지닌 9시 등교, 9시 등교 시행의 의무와 자율성에 대해서도 | |
아이들이 아침식사를 여유롭게하고 수업준비를 여유롭게하는 장점이 있으나 직장인 부모나 교사들의 출근시간은 그대로여서 결국 직장다니는 다수의 힘든 시민들이 아이들을 집에 혼자 남겨두고 불안한 출근을 하게 된다. 출근시간을 어느정도 등교시간과 맞추어야 제대로된 긍정적 방향의 등교정책이 아닐까한다. 분위기는 이미 9시 등교가 확실히 되어가는 추세 같아요~ 9시 등교를 시작한게 나쁘지는 않지만 시행전 많은 사전준비가 덜 된 상황에서 급작스러운 시행에는 여러모로 미흡한 점이 많았다는 생각이 듭니다. 9시 등교가 시간이 지나면 자연스러워 지긴 하겠지만 명분과 자율성에 대한 충분한 소통이 없는 상태에서 반강제적인 시행에 준비되지 않은 아이들과 직장맘들에게는 손해일 수도 있는 시간이지요~ 오히려 선생님들에게는 여유가 생기고, 편해진것 같구요~ 아침 시간을 효과적으로 활용할 수 있는 또 다른 방안에 대해 고민하고 합당한 대안이 시행되길 기대해봅니다. 9시 등교로 아이들의 수면권이 보장 받는 건 당연하다고 생각합니다. 진작에 좀 바꿨어야 했었네요. 학년 중간에 시행하게 된 것이 유감이지만. 저녁이 되면 등교나 출근에 대한 스트레스가 생긴다 학생들이나 교사 모두에게 스트레스 줄여 주고싶다 그래야 사회가 각박하지 않을것 같다 누구를 위한 9시 등교인가? 9시등교로 인해 피씨방을 등교전에 가는 아이들이 많아지고 있다고 합니다.우리 아이들을 위해서라도 기존의 등교 시간을 유지해야 한다고 생각합니다. 9시등교에 맞추려면 현재 초등학교 저학년의 등교를 지켜볼수없고, 동생의 어린이집까지 등교가 늦어져 출근에 막대한 지장이 초래된다..갑자스런 변화로인해 아이와 부모 모두가 갑자기 혼란속에 빠진 느낌이 든다. 맞벌이가 많아진 지금의 사회에서 아이들만 놔두고 출근하는 상황이 생기면 그에 따른 또다른 문제가 분명 생기리라 생각됩니다. 지각생은 시간이 늦춰진다고 없어지는 것은 아닌것 같습니다. 아예 모든 학교에서 아침 운동시간으로 대체하는 것은 어떨까요? 기존대로 등교하여 30분정도 아이들을 운동시키면 건강한 체력과 정신을 수양할 수 있으리라 사료됩니다. 꼭 9시 등교하고 시간을 정하지 말고 학교의 사정이나 주변의 학부모 여건을 고려해야 하고 학교에서 보면 학생들을 이찍 등교 시켜서 독서시간이라고 강제로 독서를 시키는데 이런 시간을 줄이면 아이들이나 어른 들도 시간을 효율적으로 쓸 수 있을 것 같다. 아직은 법적 의무가 아니라 자율성을 지닌 제도이므로 학교장 재량으로 해당 학교 학부모 및 학생들의 의견수렴을 거쳐 시행하는것도 좋을것 같아요. 일단 시행 후에 별다른 부작용이 없고 긍정적인 효과가 크다면 지속될수 있지 않을까요. 조삼모사식아닌지... 자율적인 시행이 바람직하다고 본다. 논의와 합의과정을 거치고 투표로 결정하여 보다 만족스런 제도확립을 스스로 하는 과정은 9시 등교이냐 아니냐 보다 더 중요하다. 우리가 어떻게 정의로움이나 최상의 상태를 알겠는가? 우리가 할 수 있는 것은 절차적인 정당성을 마련하는 것이다. 9시등교가 좋다 나쁘다를 딱 말하기어려운점이있네요 가족이 함께 식사할기회가 아침시간인데 출근시간과 비슷한 시간이 시간관리하기 편하고 부지런한 습관들이기에 적합하다고 생각한다. 시민들에게 설문조사를 통해서 좀더 많은 의견과 토론을 거쳐서 시행했음 좋겠다 일단 학생들이 조금이라도 더 자고 학교에 다닐수 있었으면 합니다. 9시 등료 맞벌이 가정일 경우 아이들 혼자 두고 출근해야하니 넘 불안할꺼 같아여~ 지나친 자율권은 바람직하지 못합니다 전체적으로 9시 등교 운동을 했으면 합니다. 9시 등교 적극 찬성합니다. 충분한 수면으로 아이들의 학업 집중력도 9시 등교하고.. 늦어진 하교시간에 맞춰... 자율적인 야자학습을 시행했으면 좋겠습니다. 일부 아이들이 아침을 먹고 올수 있어서 좋다는 분의 이야기도 들었지만 9시를 고집하는건 옳지 않다고 봅니다 아침이면 무척이나 피곤해 하는 아이들에게 9시 등교는 꼭 필요하다고 생각합니다.덜 피곤해야 하루 공부도 더 잘할수 있을것 이라고 생각한다. 9시 등교 찬성 아침 일찍 일어나 하루를 시작하는것도 좋지만 몸이 움직이고 뇌가 활동하는데는 에너지가 필요한데 그 에너지 공급이 아침식사라고 본다. 9시 등교에 반대하는 이유를 한가지 밖에 선택할수 없어서 아이들 아침부터 서둘지 않고 여유롭게 밥도먹고 잠도잘수있음 좋겠네요 아무 대책없이 시행될것같은 생각도 들고 맞벌이 엄마로써 아이의 아침의 공백을 어떻게 해야하는 걱정과 더불어 하교시간도 늦어지는 점으로 볼때 저는 반대입니다. 30분 늦게 등교한다고 지금과 크게 달라지는거 없이 괜한 불안감만 조성할거같다는 생각입니다. 맞벌이 부부 아이들은 30분 늦게 등교해도 아침을 먹을수없습니다. 엄마가 출근해야하는데 아이가 늦게 간다고 더 챙겨먹일수 없습니다. 모두에게 실현 가능한 대책을 내주셨으면 합니다. 내가 사는 곳이 경기도가 아니여서 당행스럽고 의무라면 어쩔수 없지만 자율성이라고 하면 다른 학교와 비교가 되기때문에 시행한다면 똑같이 함께 하고 아니면 전면폐지하는 것이 옳다고 생각된다. 시도간에 학력격차가 있는데 혹시라도 더 생긴다면 부모입장에서 걱정이 앞선다. 9시 등교에 찬성합니다. 회사도 9시 출근인데... 왜 학교만 지금까지 이렇게 등교가 빨랐는지... 물론 장단점이 있을것 입니다. 하지만 9시 등교로 인해 여유로운 아침을 보낸 아이들이 더 정신이 맑게 깨어있을것이고 더 건강한 몸과 마음으로 자기주도적으로 움직일수 있을것 같아요~ 점차적으로 확대되어 자리잡기를 바랍닌다. 9시등교하고 하교시간도 빨랐으면 좋겠어요 초, 중, 고등학교에 따라 수업의 양, 시간조절이 다를 수 있으므로 강제성을 띄기보다 자율적으로 참여해야 한다고 생각해요. 다만 올바른 가이드를 계속 보여주어서 학생, 교사에게 이롭게 되는 쪽으로 잡아가야겠죠. 결과가 발전적이라면 반대할 이유가 없겠지만 잘 지켜지고 있는 사항을 굳이 애써서 바꿀이유가 있는지 모르겠습니다. 아이들에게 학습부담이 없고 학교가 즐거움의 장소가 되는 것에 대한 개선이라면 마땅히 찬성해야 겠지만 굳어진 습관을 바꾸는 것에 대해 반대합니다. 습관은 오랜 반복으로 학습한 결과물이라고 생각하기에 불필요한 등교시간 변경은 철회되어야 한다고 생각합니다. 이 사회는 전업주부가 많기도 하지만 그들이 존재해야 할만큼의 여유있는 사회가 아니라 생각되네요. 9시에 등교하는 이유가 아침밥을 먹고 등교하기 위해서라는데 아이의 기본적인 수면이 충분히 채워질수 있기를 바랍니다 중등이상은 이미 길들여진 등교시건만...이제와서 9시 등교한다면 방학때처럼 게을러질것 같아요(ㅠㅠ) 아직은 시작단계이지만 점차 자리를 잡아가면 좋은 제도가 될겁니다 저는 세 아이들(초6, 초4, 7살딸)을 키우고 직장에 다니고 있습니다. 그리고, 시골이라 제가 두 아이들을 학교에 승용차로 등교을 시켜주고,막내딸을 어린이집에 데려다주고 출근을 합니다. 그런데, 시간이 변경 후 학교에 두 아들만 있다고 해서, 막내딸을 먼저 어린이집에 데려다주고, 두 아들을 학교에 데려다주고 있습니다. 직장에 다니는 저는 아침 시간이 전쟁터나 다름 없습니다. 아이들의 생활습관이 달라질듯하고 아침형인간으로 키우고싶다 충분한 수면이 아이들의 학습능력을 더 높힌다고 생각합니다. 아이들의 등하교가 하루이틀의 문제도 아닌데 특정 개인에 의해 결정된다는 것이 말이 안된다고 생각한다. 늦게 등교하면 그 시간에 밥을 먹는게 아니라 결국 생활 리듬만 무너지고 등교 시간이 연장되니 더 놀구 늦게까지 잠을 자지 않는 경우가 허다할 것이다. 좀더 현장에 있는 사람들과 의사소통을 한 후 행정이 처리되면 좋겠다. 모두 함께 시행해야 된다고 생각합니다. 교육은 백년지대계라고, 아무리 좋은 정책도 충분한 합의와 논의 없이 독단적으로 실시되는것..방법자체가 나쁘다고 봅니다. 9시 등교자체가 나쁘다는 것은 아니지만 모든 일을 결정하는데 학부모, 교사, 학생의 의견을 충분히 반영했으면 합니다. 하루중 같은 한시간이라 해도 아침여덟시의 한시간과 저녁 여덟시의 한시간은 질적으로 다르죠 학생이 가장 정신이 맑은 시간에 공부를 하는것도 좋지만 모든학생이 학업꿈을 품고 열중하는건 아닐거에요, 공부를 하고싶은 학생을 공부를, 다른 여과 활동을 하고싶은 학생은 그런활동을 하면서 자기시간을 유용하게 쓰는법을 배우는것 또한 공부라고 생각합니다 물론 잠이 부족한 학생은 잠을 더 잘수도 있는거구요 9시 등교시 무엇보다 학습 효율성이 더 나아질것이라 생각해요. 비교적 어린 초딩아이들만이라도 9시등교가 됐음 좋겠어요.. 점심시간이 배고파져요 저는 9시 등교를 반대하는 바입니다. 9시 등교를 반대합니다. 물론 아침잠을 많이 잘수 있다는 점 등등 많은 장점들이 있겠지만 그만 시간이 지연이되고 조금 일찍 일어나는 습관도 아이들 뿐만이 아니라 어른들에게도 좋은 생활습관이라 생각하기에 반대합니다. 그리고 갑작스럽게 9시 등교를 시행함으로 인해서 아이들의 혼란도 초래할 뿐만아니라 그동안의 습관을 모든 아이와 부모들도 함께 변경이 되므로 늦게 등교한다고 해서 그동안 길들였던 아침생활에 큰 변화는 없을거 생각합니다. 아이들의 충분한 수면권 보장과 학습 능률 향상 아침 식사의 여유로움이 좋습니다. 9시 등교로 인해 충분한 수면도 취할 수 있고 학습 능률 향상의 효과도 가져올 수 있습니다. 아이들은 이른 수업시간으로 집중도 되지않는것같습니다그러나 등교시간이늦어짐에 따라 아이들의 집중도가 좋아지지 않을까 싶습니다 여유로운아침을보내고싶어서 찬성을 합니다. 학교마다자율성 좋은것같아요~~교원과학부모들이 원하는쪽으로해서하는것으로 수업 시작 시간이 그만큼 늦어질 것 같습니다.그러면 끝나는 시간도 같이 늦어지겠고~학원 시간도 늦어지고 대체적으로 아이들이 수면 시간이 늦어 질 것 같습니다. 수업 시작 시간이 그만큼 늦어질 것 같습니다.그러면 끝나는 시간도 같이 늦어지겠고~학원 시간도 늦어지고 대체적으로 아이들이 수면 시간이 늦어 질 것 같습니다. 부지런한 한국인들~ 예전에두 늦게까지 야자 힘들게하구 아침일찍 7시까지 등교하느냐구 자율성으로 그 지역에 따라 실천했으면 좋겠습니다 내가 9시에 했으니까 너네도 해라 | |
