와... 엄마 정성이 대단하시네요.  문제집에 시험에.. 2학년 되면 그런가요..  저희애는 아직 1학년인데, 모학습지 1년정도 했어요. 가격 무지 비싸고, 선생님이 별로 개념 잡아 주지 않으시고, 다른 과목하나더 하나더 하시대요... 교육의 목적보다 수입의 목적이 더 큰 분이셨던 것 같아요.  저는 민수맘님이 훌륭하신 것 같네요.  아이가 규칙적으로 문제집을 풀고 이해한다면 굳이 학습지 필요없을 것 같아요.  울 아이 요즘 백칸수학하고 계산박사만 하고 있어요.

음...

주위에선 학습지 하는 아이들이 많기 때문에 학습지를 권하는 경우가 많아요.

하지만 방문형 학습지와 서점형 학습지의 차이는 문제 레벨 차이가 아니라 엄마 관리의 차이라고 보면 맞습니다.

 

방문형 학습지가 따로 과외를 해주는 것이 아니고 아이 공부가 어느 정도 잘 진행되나 매 주 다녀오면서 체크를 해주는 것이라서 엄마가 아이와 충실히 진도를 나갈 수 있다면 굳이 방문형 학습지를 찾을 필요는 없습니다. 그보다 학습을 뛰어넘어 아이가 더 많은 체험을 할 수 있게 해주시는 게 더 낫다고 봅니다.

 

학습지는 종이에 문제가 찍혀 나오는 유형이라 공부 성과물을 확인하는 시험이나 그 외 학교에서 활용하는 다양한 형성평가가 효율성 면에서 뛰어나다고 보는 테스트입니다. 효율성에서 빠르게 문제를 이해하게 하고 배우게 한다는 점에서 분명 뛰어나지만 그렇다고 체험을 통해 스스로 통각하게 만드는 효과는 떨어지게 됩니다.

 

즉 학습지는 필요하지만 어느 이상 몰입하여 학습지 위주로 공부하게 하는 것은 아이들의 공부에 더 큰 방해가 될 수 있습니다. 아이의 시간이나 노력을 할 수 있는 부분은 한계가 있기 때문에 적절히 교재를 활용하더라도 아이가 스스로 배울 수 있는 더 많은 체험이나 활동을 포기하면서 학습지를 늘리는 것에 대해서는 분명 우려를 표합니다. 지금 활요하시는 학습지 정도면 아주 충분합니다. 그보다는 아이 스스로 생각하고 느끼게 하는 체험형 학습을 엄마와 아이가 스스로 마련해볼 수 있도록 주위를 잘 활용해보시길 권합니다.