파닉스는 확실히 유용한 도구이긴 해요. (영어의 기본이라든지 안 배우면 안 되는 거라고는 생각 안 들지만요.) 초급 정도의 영어에서 나오는 단어들은 거의 sight words라 할 수 있잖아요. 이것들은 파닉스에 상관없이 말 그대로 척 보면 알 수 있는 단어여야 하는 것이죠. 이런 걸 굳이 파닉스 법칙에 따라 읽힐 필요는 없겠죠. 파닉스는 sight words가 아닌 처음 보는 단어(특히 긴 단어)를 읽을 때 읽을 수 있으라고 배우는 거라고 생각하시면 편할 거예요. 예컨대 제 경우 어제 딸이 책을 보는데 swell이라는 단어가 나왔어요. 딸에겐 제가 파닉스를 가르쳤거든요. 파닉스 배운 대로 읽어보라 하니 스 워 에 을-스웰이라고 읽죠. 파닉스는 처음보는 단어를 대충이라도 읽기 위해(워낙 예외가 많기 때문에) 편리하라고 배우는 거다 정도로 정리하시면 좋을 것 같네요. (참  sight words는 따로 익히는 게 좋구요)