제목이 조금 과장 되었다. 인정한다.
삼류 잡지의 기사제목처럼 이목을 끌기 위해 그런 것은 아니다.
하지만, 내 경험에서 필독서를 절대 읽히지 말아야 할 때가 있었다.
아니, 정확히 이야기 하자면 내가 억거지로 준 책들이 필독서였기 때문에
더욱 이런 제목을 붙히게 된 것 같다.
2학년 이었던 작년 가을..
필독서 30권을 읽고, 스티커40장을 붙히면 기능장 인정상장을 준다는
학교지침에 상에 눈이 멀어 나의 강요에 의해 민우가 읽는 책에
필독서를 마구 얹어주기 시작했다.
단 한달...거의 삼주만에 30권을 읽고 독서감상문을 써 냈던 것 같다.
솔직히 마지막 몇권의 감상문의 내 작품이다.
왜 그랬던가?
상장을 받아들고 좋았하기는 딱 며칠...
이후의 민우 독서기록장은 정말 볼품이 없어져 버렸다.
다섯줄 내외의 "참좋았다"형식의 감상문..
1학년 때는 저 혼자서도 글로 써보고
또 추천하는 기록장형식을 보더니,
혼자 4컷만화도 그려보고,
기억에 남는 장면 그림도 그렸었다.
순전히 본인 혼자서~~~
그런데 필독서를 읽을 때는 워낙 책을 좋아하는 아이라
읽는 데에는 부담이 없었는데, 감상문 쓰기가 공부로
느껴졌던 것이다. 감흥이 없는 책을 감상문으로 써야 한다니...
내가 생각해도 참 미련한 엄마다..휴~~~
상을 받기 위한 필독서, 공부를 위한 필독서, 떠앉기기식의 필독서...
아이의 감성과 실력을 망가뜨리는 지름길이다..
아들의 에베레스트산높이의 감성을
동네 언덕으로 만들어 버리고 엄청난 후회를 하고
그 후회끝에 다시 처음부터
"책 읽어주기"를 시작했다.
회복하는데에 적지 않은 시간이 걸렸고,
앞으로도 수월치 않겠지만,
내가 깍아버린 감성의 높이를
울 아들은 더욱 높이 쌓아줄 것이라고
믿는다.







> 








샤모니
답글
은반디
답글
수줍은태양
답글
예지맘
답글