둘다 사고력수학이라고 하는데 지점마다 차이가 크다는 것에 공감합니다. 원장이 어떤 마인드(경력)을 가지고 있는지가 큰 작용을 하는데, 예를 들면 오르다, 뫼비우스, 가베 등을 했는지, 그냥 일반학원을 했었는지, 유아, 초저학년에 강한지, 중,고학년에 강한지 등 배경에 따라 운영되는 것이 달라질 수 있다는 거죠. 특히 유아, 초저학년인 경우는 교사의 영향이 매우 중요하니,, 와이즈만이건, 시매쓰이건 프로그램의 철학에 우선 동의한다면 그런 것들을 알아보는게 도움이 되겠죠.

참고로 와이즈만은 일단 과학이고, 수학만을 보면 시매쓰보다는 고학년에서 강세라고들 합니다.

 

전 와이즈만은 과학쪽이 좋다고 많이 들어서, 2학년 후반에 과학 쪽으로 보내려고 합니다. 시매쓰는 현재 1년 이상 다니고 있는데, 물론 사고력입니다.

 

하지만 학교 수학을 간과할 수 없다며 요즘 학교 수학도 함께 하며 선행 학습을 합니다. 뭐, 사실 1학년이 무슨 학교 수학 할 게 있냐 싶기도 하지만...

 

제 생각엔 와이즈만이냐 시매쓰냐를 보지 마시고 학원 가셔서 원장 선생님과 담당 선생님에 대해 알아보고 결정하시는게 나을듯 합니다. 같은 브랜치라도 원장과 선생님에 따라 조금씩 차이가 있는 것 같아서요.

 

시매쓰는 제 주위분들이 다 추천하는 학원이니 일단 자체 내용은 괜찮다고 봅니다. 글구 아무래도 아이들은 아직 가까운데 다니는게 좋을듯 하구요. 가서 보시고 시매쓰가 그리 나쁘지 않겠다 싶으면 가까운 데로 옮기는 것도 좋을 듯 합니다.