? 왜 마키아벨리를 위한 변명 인 것일까?

군주론의 마키아벨리를는

악마라고까지 불리웠고

군주론은 금서가 되기도 했던

왜냐면

"군주는 능숙한 사기끈, 위선자이어야 한다" 는 구절
 

가톨릭에서는 더욱 말도 안 되는

주장이었겠지

그런데 마이카벨리는 현실적이었다는 것이라고.

현실적인 진리를 추구 하고자 했던 것인데

 

그 표현이 지나쳤던 것일까?

그런데.

군주론이 현실에 와서는

오히려 고전이 되어

정치를 하려거나 역사를 공부하는 사람들에게는

필독서가 되었단다.

마키아벨리에 대한 평가는

완전히 뒤바뀐 것
 

어떤 현대 시대가

더욱 물질주의적이라서 그런 건 아닐까 싶기도.

그래도 난

문제가 되는 구절들은

비인간적이라 생각이 드는 걸.

그런데 여기서

 참 놀라웠던 사실은

마키아벨리의 군주론은

당시의 군주가 통치에 사용하는

비인간적인 행태를 꼬집은 것이다라는

 견해도 있다고 한다.

????

그런데...지금에서

정치를 배우는 사람들의 필독서라는

군주론

그 비인간적인 행태를 배우고 행하는

사람이 있는 건...아닌지..

그 내면의 뜻을 모른채

내가 살아오면서 겪었던

군주?도 그러했고..